Fun fact: they already tried. In the same law where they tried to ban E2EE a few months ago. It went about as well as you’d expect.

Have you looked at itch.io’s list of games in the genres you like playable in web browsers? Found a few hidden gems in other genres (e.g. idlers) there.

Microsoft is also after those juicy administrative contracts, and right now, with US-skepticism sky-rocketing everywhere in Europe, they are terrified that the EU might mandate that administrations have to use (or, at least, have to use more in the coming years) European-made software.

Loosing those EU contracts wouldn’t just be lost money at a time where Microsoft is pumping more and more money into AI with not a single cent of profit on the horizon, it’s also leaving the door open for a competitor to gain worldwide legitimacy and challenge their monopoly in business software.

And that is worst case scenario for them. That’s why every tech giant has been pourring billions into trying to capture the chinese market. Because where they did not succeed, another brand started taking their place.

How would you feel if, in the coming years, a good chunk of the EU administration were to switch to Nextcloud? If, following that move, ISPs started providing those same services to end user? If more and more people switched from MS Office to other office suites that ACTUALLY follow standards and are interoperable? Would one’s reasons for staying with the MS Ecosystem in general crumble?

And if you think that’s not possible, remeber where Yahoo was, and where they are now. In the recent Google trial, there were internal memos showing that Google was actually concerned about DuckDuckGo, and had to prepare a strategy to ripost just in case. DDG has 0.3% percent marketshare.

All giants have clay legs, it’s just a matter of making them bend the knee :)

Isn’t Powerwash Simulator kinda that, just in reverse?

Never heard of this. Is this a Spore-like game?

Merci de la clarification. Je préfère demander au cas où car un éditorial peut tout aussi être un article écrit par la direction de la rédaction (plutôt que son ensemble).

Merci du fil intéressant ! Le truc qui en ressort le plus pour moi (et qui malheuresement me comforte dans la désilusion que j’ai par rapport à ce parti), c’est cette confirmation qu’il est autoritaire et ne permet pas les écarts.

Avoir une voix unie est, certes, très avantageux pour avancer ses sujets et grandir électoralement, mais le côté ne jamais remettre en question le grand chef tarni l’image du mouvement même si sa base millitante est saine. J’attends de voir ce que le livre dont l’article parle fait ressortir une fois qu’il sera publié après que le cirque médiatique soit fini.

Le titre de l’article est

Face aux inégalités de patrimoine, la nécessité d’un nouveau pacte fiscal

Pourquoi l’avoir changé ? Autant le contenu est intéressant, autant ça ressemble à une tribune. Je suis assez d’accord avec le contenu mais vu son côté opaque (pas d’auteur spécifié, très peu de sources etayées et il a fallu les chercher dans d’autres articles), je suis un peu mal à l’aise pour le recommander.

Nintendo 0%

Doubtful. These numbers provided are completely wrong. Back when files were leaked during this very trial, Epic revealed they had 3 to 4 times more players on Playstations than Xboxes everywhere other than the US.

Accorsing to Statista (accesible on a third party site if you want to avoid registring), Xbox only has 23% of the market (as opposee to PS’s 45% and Nintendo’s 27%).

I don’t like Microsoft, and I agree sideloading should be a thing on consoles too, but they definitely do not hold a majority of the console market, let alone a monopoly.

“Oh come of it! It’s just a few lines of code, not rocket science!”

Narrator: It was EXACTLY rocket science.

EU Commission and Council are indeed not elected directly, but the Parliement who propose and vote laws is. The way it works is similar to a parlementary republic (where coalitions of parties that includes >50% of MEPs make a governement together).

It’s as democratic as democratic gets on that scale.

The incredible CrossCode! Absolute gem of a game I wouldn’t have discovered eight eyars back if they didn’t have any Linux support.

It’s reviewed poorly because it just came out and is missing a lot of features (read DLCs) and bug fixes the previous civs already have. That and there is no British civ yet (unless they’ve added them recently-ish).

Didn’t play much of Humankind, but from what I’ve heard, it was a great concept, but it lacked a lot of polish and got a little overhyped when it came out as the ‘Civilization killer’.

Source originale

Je trouve ça étrange qu’il n’y ai pas eu de case ‘je ne sais pas’ dans la question sur la loi sur l’inéligibilité. Je sais qu’en tant que Français, on est culturellement obligé d’avoir un avis sur toutes les questions politiques, mais j’ose imaginer qu’il y a quand même une partie des sondés qui n’étaient pas sur non ?

Cet abri antiatomique, niché dans les sous-sols du palais et comportant une cage de Faraday, a accueilli en mai 2017 le premier CDSN du quinquennat Macron. “Contrairement à ce qui se pratiquait avant, il nous avait été demandé de laisser nos téléphones à l’entrée, dans une boîte, confie l’un des participants. Certains, comme Pierre de Villiers [chef d’état-major des armées, NDLR] avaient râlé, mais le vrai scandale était surtout que depuis l’affaire Snowden, nous continuions à venir en CDSN avec nos téléphones.”

P A R D O N ?! Sous Hollande et Sarkozy, tous nos conseils de défense étaient menés par des gens qui guardaient leur tels pendant les meeting classé secret défense ?! Et on parle de Snowden, mais ça veut dire que l’État Français NE SAVAIS PAS QUE LES É.-U. FAISAIENT ÇA AVANT ?!

Je rêve. Je suis pas souvant d’accord avec Macron, mais là, je dois lui reconnaitre qu’il avait plus que raison sur ce point.

De retour d’un voyage en Israël, le président avait missionné ce dernier pour bâtir le Beer Sheva français, en référence au célèbre campus cyber public-privé israélien implanté dans le désert du Néguev. La copie présentée en conseil de défense par Guillaume Poupard quelques mois plus tard, en 2019, sera étrillée par le chef de l’État qui s’emportera contre un projet “statocentré” et enjoindra au polytechnicien de se rendre à Beer Sheva. La deuxième mouture, davantage conforme aux désidératas présidentiels, sera la bonne.

Pas sur que prendre Israël de tous les pays comme modèle pour notre futur soit la meilleure des idées. Certes, ils sont compétents sur la technique, mais le management et les méthodes… on ne crée pas une marine en s’inspirant de la piratrie (à moins que ce soit pour apprendre comment les contrer, auquel cas je ne dis pas).

It’s not about ‘Google’ vs ‘the other search engines’. It’s about transparency. You’ve probably read some news about how AI crawlers have been destroying infrastrucure and half the time does NOT declare themselves as crawlers in their UA.

Can confirm that nealy 90% (read hundreds of thousands) of daily visits to several of my websites are made by crawlers from datacenters and I HATE not knowing whose who. Because when I don’t know, I block and report. Website owners already have enough between AI, Page Rankings, and Research Agencies who all exploit free infra for their own business.

Do I make exceptions for Search Engine crawlers? Yeah, I do. I’ve seen Google, Bing, and Mojeek, but weirdly enough, never Brave. Now I know why. And frankly, if they can’t be bothered to be transparent about their crawlings, then I won’t be bothered to make exceptions for them. They’re freeloading just as much as the rest. If they act like shady chinese crawlers, then they have no right to go pikachu face when they’re treated like one.

I assume the malicious part is that it phones home without permission, likely tracking users without their consent or informing them.

Soon!

Article super interessant !

ceux qui nient la réalité même du changement climatique, et qui ne représentent que 2 % de la population ; et ceux qui considèrent que c’est un phénomène naturel comme il y en a toujours eu (30 %).

Face à ces croyances, il convient de noter que 62 % des Français sont convaincus de la réalité du changement climatique et que celui-ci est lié aux activités humaines. Dans le même temps, l’opinion a évolué vers une meilleure connaissance des causes de ce phénomène. En 2001, 49 % des Français ne savaient pas se prononcer sur les vraies causes du désordre du climat. Ils ne sont plus que 15 % en 2024.

On observe également que les Français ont toujours majoritairement fait confiance aux scientifiques : 71 % considèrent qu’ils évaluent correctement les risques du changement climatique. Ils étaient déjà 72 % en 2011.

Quand 79 % de ceux qui se classent « très à gauche » sont convaincus du caractère anthropique du changement climatique, ils sont seulement 49 % parmi ceux qui se classent « à droite ».

Notre baromètre révèle cette année une adhésion particulièrement forte des Français pour des mesures politiques, notamment fiscales et réglementaires.

Ce qui est surtout marqué, c’est que c’est devenu un sujet politique majeur, qu’il n’y a que très peu de climatoscépticisme ‘véritable’ (déni de la présence du changement climatique). La situation n’est pas parfaite, mais clairement on s’en sort pas si mal.

Par exemple, la taxation du transport aérien pour favoriser le train : 70 % de Français y sont favorables, soit 6 points de plus par rapport à 2023, et 23 points de plus en 10 ans ;

l’augmentation des prix des produits à fort impact environnemental : 60 % y sont favorables, soit 7 points de plus qu’en 2023.

Pour 7 Français sur 10, la priorité économique du gouvernement devrait être de soutenir exclusivement les activités qui préservent l’environnement, plutôt que de soutenir tous les secteurs de l’économie au risque de conséquences négatives sur l’environnement.

Aujourd’hui, la priorité n’est donc pas de convaincre les Français des causes anthropiques du changement climatique ou de la nécessité d’une action collective, mais de porter des mesures à la hauteur des enjeux, aussi bien à l’échelle de l’État que des collectivités et des entreprises, permettant de faire évoluer massivement les modes de production et les modes de vie.

C’est pas possible d’être plus clair là.

Makes sense. They don’t get money from ads, so they have little to loose by banning them apart from annoying some publishers, but from what we saw in the past, what will they do? Leave Steam?

Classic killing two birds with one stone: get more revenue from sales, and make customers happier.