Reserviupseeriliitto on listannut sivuilleen neljä kohtaa, joiden avulla siviilipalvelusta pitäisi sen mukaan uudistaa:
- Kriisivalmiuteen painottuva koulutus: Koulutusohjelmaan sisällytettävä kriisinhallinnan perusteet, kuten ensiapu, kyberturvallisuus, evakuointisuunnittelu ja resilienssiharjoitukset. Näin palvelus tukisi tehokkaammin yhteiskunnan valmiutta eri uhkiin.
- Tehtävien laajentaminen turvallisuuskriittisiin sektoreihin: Siviilipalvelusmiesten tulisi voida palvella myös pelastustoimessa, huoltovarmuudessa, ympäristö- ja terveysturvallisuudessa sekä tietoturvasektorilla.
- Integrointi kansalliseen turvallisuusstrategiaan: Palvelus tulisi kytkeä tiiviimmin kansallisiin varautumis- ja turvallisuussuunnitelmiin, jolloin sen toimijat olisivat paremmin organisoituja ja hyödynnettävissä kriisitilanteissa.
- Arvostuksen ja tunnettuuden lisääminen: Järjestelmän uudistaminen lisäisi samalla yleistä ymmärrystä ja arvostusta siviilipalvelusta kohtaan. Tämä voisi edistää myös yhteiskunnallista koheesiota ja kansalaisten sitoutumista maanpuolustukseen laajassa merkityksessä.
Varsin järkevän oloinen lista kokonaisuudessaan. Siviilipalvelus kun nykymuodossa on lähinnä rangaistus varusmiespalveluksen väliinjättämiselle, mutta jos nyt puhallettaisiin pilliin niin tässä maassa on ihan hemmetisti hommaa tehtäväksi, että yhteiskunta pysyy edes auttavasti toimintakykyisenä varsinaisen “kovan” maanpuolustuksen lisäksi ja siihen rakoon tuo ohjelma osuu kyllä juuri eikä melkein kohdalleen.
Samalla hoituisi “kätevästi” myös tasa-arvovinouman korjaaminen kun maanpuolustusvelvoite laajennettaisiin kaikille sukupuolille ja aseellisen palveluksen rinnalle nostettaisiin karkeasti yhteiskunnan kannalta samanarvoinen siviilipalvelus.