Sur la commune de Nivolas-Vermelle (Isère), une voisine a assigné en justice les propriétaires d'un coq qu'elle accusait de chanter trop fort. Ce vendredi 4 juillet, sa demande a finalement été déboutée. Elle a été condamnée...
[…] Elle a été condamnée à verser des dommages et intérêts au coq, décédé depuis.
Même si le coq n’était pas décédé, ce n’est pas possible d’être condamné à verser de l’argent à un animal (non-humain) en droit français, si ? Les dommages et intérêts sont sûrement destinés aux propriétaires de Ricco ?
Je ne comprends pas le chapô :
Même si le coq n’était pas décédé, ce n’est pas possible d’être condamné à verser de l’argent à un animal (non-humain) en droit français, si ? Les dommages et intérêts sont sûrement destinés aux propriétaires de Ricco ?
Oui, ça revient aux propriétaires qui ont prévu de faire une omelette géante pour célébrer.