Alors que son prédécesseur François Mitterrand avait annoncé un moratoire sur les essais nucléaires dans le Pacifique en 1992, le président Jacques Chirac a indiqué que huit nouveaux tirs seront effectués dans l'archipel polynésien au détour d'une conférence de presse le 13 juin 1995. Une décision vivement critiquée qui a entraîné de nombreuses manifestations à Tahiti.
La fin de l’URSS, les accords de paix en route au moyen orient, la guerre qui se calme en Yougoslavie, la fin du génocide au Rwanda, les FARC qui commencent à discuter en Colombie… il y avait une véritable euphorie pacifiste, un espoir naïf de futur libre de toute guerre.
C’est dans ce contexte que le traité de non prolifération des armes nucléaires a été signé, que l’Ukraine est même allé jusqu’à abandonner son arsenal nucléaire tellement on était confiants que le futur serait propre (pour ce que ça leur a apporté 20 ans plus tard…). Le fait que la France décide à ce moment précis de reprendre les essais nucléaires était un gigantesque bras d’honneur diplomatique au reste du monde, plus précisément envers les USA mais d’autres l’ont ressenti collatéralement (la majorité de l’Asie du Sud-Est a été très vexée).
La France avait déjà testé ses armes, c’était une reprise des tests. On avait un arsenal fonctionnel et on le savait. Aucune guerre n’a été prévenue par ces essais. Les seules guerres possibles qui ont été empêchées par la présence d’arsenaux nucléaires sont Inde-Pakistan et URSS-USA. Personne n’a menacé le territoire français ces dernières décennies.
Bah du coup a posteriori, se dire dans ce cadre “oui ben vous êtes bien gentils, mais nous on va continuer à améliorer nos nukes au cas où quand même” était plutôt bien vu non? Les gens qui ont abandonné leurs programmes nucléaires (l’Ukraine mais aussi l’Irak et la Libye) se sont tous fait envahir.
Faire ça dans un DOM-TOM à cause d’une mentalité coloniale qui dit que c’est moins grave d’emmerder les gens là bas parce que c’est pas vraiment la France, c’est ça qui est à vomir et à critiquer.
En 1995 on croyait à la paix dans le monde.
La fin de l’URSS, les accords de paix en route au moyen orient, la guerre qui se calme en Yougoslavie, la fin du génocide au Rwanda, les FARC qui commencent à discuter en Colombie… il y avait une véritable euphorie pacifiste, un espoir naïf de futur libre de toute guerre.
C’est dans ce contexte que le traité de non prolifération des armes nucléaires a été signé, que l’Ukraine est même allé jusqu’à abandonner son arsenal nucléaire tellement on était confiants que le futur serait propre (pour ce que ça leur a apporté 20 ans plus tard…). Le fait que la France décide à ce moment précis de reprendre les essais nucléaires était un gigantesque bras d’honneur diplomatique au reste du monde, plus précisément envers les USA mais d’autres l’ont ressenti collatéralement (la majorité de l’Asie du Sud-Est a été très vexée).
La France avait déjà testé ses armes, c’était une reprise des tests. On avait un arsenal fonctionnel et on le savait. Aucune guerre n’a été prévenue par ces essais. Les seules guerres possibles qui ont été empêchées par la présence d’arsenaux nucléaires sont Inde-Pakistan et URSS-USA. Personne n’a menacé le territoire français ces dernières décennies.
Bah du coup a posteriori, se dire dans ce cadre “oui ben vous êtes bien gentils, mais nous on va continuer à améliorer nos nukes au cas où quand même” était plutôt bien vu non? Les gens qui ont abandonné leurs programmes nucléaires (l’Ukraine mais aussi l’Irak et la Libye) se sont tous fait envahir.
Faire ça dans un DOM-TOM à cause d’une mentalité coloniale qui dit que c’est moins grave d’emmerder les gens là bas parce que c’est pas vraiment la France, c’est ça qui est à vomir et à critiquer.